Sinistro causato da animale randagio: chi risarcisce

01.10.2019

Per la Cassazione (ordinanza n. 22522/2019) spetta all'Azienda Sanitaria Locale, competente in materia di randagismo.

L'Azienda Sanitaria Locale, competente in tema di randagismo, deve risarcire i danni subiti in un sinistro provocato dalla condotta di un cane incustodito.

E' quanto stabilito dal collegio della III sezione Civile della Corte di Cassazione nell'ordinanza 10 settembre 2019, n. 22522 (testo in calce).

Sommario

  • La vicenda
  • La legislazione che assegna la competenza sul randagismo
  • La giurisprudenza in tema di randagismo
  • Il principio di diritto
  • L'ente responsabile

La vicenda

La Azienda Sanitaria Locale, assegnataria della competenza in materia di randagismo, è onerata al risarcimento dei danni occorsi ad una automobilista, conseguenza di un sinistro provocato dall'improvviso attraversamento della strada da parte di un animale non custodito.

Lo ha stabilito il collegio della III sezione Civile della Corte di Cassazione, nell'ordinanza 10 settembre 2019, n. 22522, così rigettando le doglianze formulate da una Azienda sanitaria locale che si era vista condannare a rifondere, in favore di una automobilista, i danni cagionati da un cane randagio che aveva impattato sulla sua autovettura, durante il transito su una strada statale.

Secondo la donna la responsabilità era interamente a carico del comune, peraltro condannato in via solidale.

La legislazione che assegna la competenza sul randagismo

La ricorrente aveva contestato che, sulla base della normativa, sia nazionale che regionale, non sussisterebbe a carico della ASL un obbligo di controllo continuo del territorio comunale, bensì unicamente un obbligo specifico di intervento per la cattura dell'animale randagio a seguito di segnalazione, mentre la giurisprudenza della Cassazione, in ipotesi simili, si era orientata a ritenere responsabile il Comune. Il collegio di legittimità, nel dichiarare inammissibili le censure, ha ribadito che la disciplina statuita a livello nazionale dalla L. 14 agosto 1991, n. 281 ha demandato la competenza a legiferare in materia di randagismo alle Regioni e, la Regione Campania, con la L. 24 novembre 2001, n. 16, aveva affidato la competenza della vigilanza e del controllo del randagismo, con accalappiamento e trasferimento degli animali randagi nei canili pubblici, ai servizi veterinari della ASL, mentre aveva riservato ai Comuni la funzione di munirsi dei canili ove ricoverare i cani catturati, oltre a quella di risanare le strutture già esistenti.

Su Shop.Wki.it è disponibile la rivista:

Danno e ResponsabilitàProblemi di responsabilità civile e assicurazioniAcquista ora

La giurisprudenza in tema di randagismo

Sul punto la giurisprudenza di legittimità, con particolare riferimento alla legge Regione Campania, ha confermato il rappresentato scenario normativo (Corte di Cassazione, Sezione III, n. 8137 del 3/4/2009) ed ha in generale affermato la responsabilità solidale del Comune unitamente alla Asl di competenza (Cassazione, Sezione III, n. 15167 del 20 giugno 2017) ovvero, in alcuni casi, la sola competenza dei servizi veterinari della Asl (Cassazione, Sezione III, n. 17060 del 28 giugno 2018).

Il principio di diritto

Sulla scorta dei richiami normativi e giurisprudenziali, il collegio ha inteso dare continuità a quell'orientamento che radica la responsabilità civile per i danni cagionati dai cani randagi all'ente, o enti, cui risulta attribuito dalla legge il dovere di prevenire il pericolo specifico per l'incolumità della popolazione, e cioè il compito della cattura e della custodia dei cani vaganti o randagi. Al contempo il consesso ha precisato che non può ritenersi sufficiente, per definire la responsabilità, l'attribuzione di generici compiti di prevenzione del randagismo, quale è il controllo delle nascite della popolazione canina e felina, avendo quest'ultimo per oggetto il mero controllo numerico degli animali, a fini di igiene e profilassi, e, al più, una solo generica ed indiretta prevenzione dei vari inconvenienti connessi al randagismo (Corte di Cassazione, Sezione III, n. 12495 del 18 maggio 2017).

L'ente responsabile

Sulla base del principio generale ribadito dal giudice di legittimità, la ASL è risultato l'ente individuato dalla normativa regionale come competente in materia di prevenzione del fenomeno del randagismo.

CASSAZIONE CIVILE, ORDINANZA N. 22522/2019 >> SCARICA IL TESTO PDF